雅思一场收2000多块年赚7亿！为啥主办方BC还欠2.5亿要破产？_教育_参加考试_英国

雅思考试：一场商业博弈下的高风险游戏

雅思考试，对中国学生而言，早已是家喻户晓的“吞金兽”。动辄两千余元的报名费，以及许多考生不得不反复参加考试的现实，都凸显了其高昂的成本。然而，鲜为人知的是，雅思考试的主办方之一——英国文化协会（BC），却传出了濒临破产的惊人消息。这不禁让人质疑：如此吸金的考试，为何会将主办方推向破产的边缘？

这谜题的关键在于雅思考试的复杂股权结构。它并非单一机构运营，而是由剑桥英语、英国文化协会（BC）和 IDP教育集团三方共同操盘的“合资产品”，各司其职，宛如一条精密运作的流水线。

剑桥英语，作为剑桥大学旗下的非营利机构，扮演着“出题方”的角色。它负责设计考题、更新题库，并顺带销售备考资料，从而获得每场考试的授权费，可谓稳坐“躺赢”宝座。

而BC和IDP则作为“落地执行者”，负责寻找考点、组织考试并收取报名费。两家机构根据地域划分势力范围：BC主要负责英国、欧洲和亚洲部分地区；IDP则负责澳大利亚、印度及东南亚地区。 有趣的是，在一些地区，例如中国香港，两家机构甚至会“打对台”，考生可以选择BC或IDP举办的雅思考试，尽管考试题目相同，但服务细节却有所不同，例如BC的口语考试允许隔天进行，而IDP则要求在同一天完成。在中国内地，雅思考试则由BC和中国教育部考试中心合作运营。然而，BC需要向IDP支付“特许经营费”，这是因为双方早年签订的协议约定，IDP放弃中国内地市场，BC则需为此支付独家经营权费用。这也解释了为什么中国内地的雅思考试报名费比其他地区高出不少——这笔额外的费用正是“买路钱”。

那么，英国文化协会为何会陷入财务困境呢？BC的“双重身份”是问题的症结所在。成立于1934年的BC，本质上是英国政府的“文化外交官”，其主要任务是推广英国文化和教育，雅思考试只是其众多营利项目中的一个。根据规定，BC的盈利不能全部留存，需将很大一部分资金投入到英国艺术项目和全球文化交流项目中。例如，BC拥有超过9000件艺术品，估值高达2亿英镑，但其中一半由于艺术家捐赠协议的限制，无法出售。

2020年疫情的爆发更是雪上加霜，BC现金流断裂，不得不向英国政府申请了2.5亿英镑的紧急贷款。目前尚有1.97亿英镑的贷款未偿还，高昂的利息（每年1400万英镑）和短期的还款期限更是压得BC喘不过气。BC试图通过出售艺术品来偿还贷款，但可售艺术品即便全部出售，也会因折价而损失巨大，而且政府也不允许用艺术品抵押贷款。

尽管雅思考试业务在2023-24财年为BC带来了7.04亿英镑的收入，占总收入的70%，但这远远不足以弥补其庞大的全球运营成本（包括一百多个分支机构的运营费用）、艺术投资以及员工工资等开支，再加上沉重的贷款压力，导致BC整体收支严重失衡。

BC的困境也反映了整个雅思行业面临的挑战。近年来，雅思考试的考生人数持续下降：IDP的财报显示，2024财年通过其参加雅思考试的人数同比下降了18%，2025年上半年更是下降了24%。这主要是因为主要留学国家纷纷收紧签证政策：澳大利亚大幅削减移民配额，加拿大缩短学生签证时长，英国提高工作签证门槛，导致雅思考试的需求量骤减。就连美国ETS（托福、GRE主办方）也面临同样的困境：GRE考试人数比十年前减少了一半，托福考试虽然没有公开数据，但ETS已经开始裁员和调整价格。与此同时，多邻国等在线英语测试凭借其便捷性，正逐步蚕食雅思考试的市场份额。

IDP过去凭借放弃中国内地市场，从BC获得“特许经营费”而获利颇丰。但面对全球市场萎缩的现状，IDP再也坐不住了。鉴于中国内地每年雅思考试考生人数占全球的五分之一，这块巨大的蛋糕足以让IDP冒险一搏。2024年，IDP终止了与BC的合作，计划于2025年直接进入中国内地市场开展雅思考试业务。

IDP的进入，将极有可能改变中国雅思市场的格局。为了争夺市场份额，IDP可能会降低价格或提供更灵活的考试服务。而BC目前正忙于削减预算和裁员，能否抵挡住IDP的攻势，仍是未知数。

从BC的财务危机到IDP的市场进攻，雅思考试已经不仅仅是一场简单的语言测试，而演变成了一场涉及多方利益的复杂商业博弈。剑桥英语凭借其出题权稳赚授权费；BC和IDP则在全球市场上激烈竞争，争夺市场份额和提升服务质量。而对于考生而言，无论主办方如何变化，考试费用仍然居高不下，留学需求依然存在，雅思考试仍然是留学道路上绕不开的门槛。

然而，BC的困境也给人们敲响了警钟：当教育成为一项商业活动时，价格、政策和市场竞争都将发生变化。未来的雅思考试将如何演变？IDP能否在中国市场分得一杯羹？BC又能否克服财务危机？这些问题的答案，或许只有时间才能揭晓。

"